Category Archives: La curtea lui Urmuz vol. 1 – 2020

Aristotel, Nietzsche, Urmuz…

Aşezarea concitadinului nostru alături de cei doi celebri filosofi nu este deloc „trasă de urechi”, precum ghetele vechi din Cronicari, ci decurge în mod natural, putem zice chiar că se impune, într-o delicioasă încercare de „descifrare” a fabulei tocmai amintite. … Continue reading

Posted in La curtea lui Urmuz vol. 1 - 2020 | Comments Off on Aristotel, Nietzsche, Urmuz…

Adevărul, despre Urmuz

Nu, virgula din titlu nu este o eroare de tipar, ea vrea să sugereze de la început că nu despre adevăr, ca opus neadevărului, este vorba aici, ci despre ziarul Adevărul şi mai multe articole despre Urmuz care au apărut … Continue reading

Posted in La curtea lui Urmuz vol. 1 - 2020 | Comments Off on Adevărul, despre Urmuz

Urmuz şi matematica

Nu ştiu câtă matematică ştia Urmuz, câtă a învăţat la şcoală şi câtă a studiat singur, precum Eminescu, cel care voia să matematizeze sociologia şi psihologia. A lăsat Eminescu încercări prin manuscrise, o ladă cu manuscrise a rămas şi în … Continue reading

Posted in La curtea lui Urmuz vol. 1 - 2020 | Comments Off on Urmuz şi matematica

Urmuz, mason…

Am pus trei puncte, aşa, de dragul… suspensiei, pentru că subiectul este puţin tratat, mai deloc lămurit documentar, dar poate duce la concluzii spectaculoase. Cel care dezbate mai pe îndelete ipoteza, propunând din această direcţie, pe de o parte, chei … Continue reading

Posted in La curtea lui Urmuz vol. 1 - 2020 | Comments Off on Urmuz, mason…

Capul de răţoi

Este, desigur, vorba despre piesa lui George Ciprian, „comedie în 3 acte (7 tablouri)”, cum scrie pe coperta unui exemplar din ediţia princeps, trimisă în librării de „Cugetarea” Georgescu Delafras, Bucureşti IV, Str. Popa Nan No. 21, fără an, dar … Continue reading

Posted in La curtea lui Urmuz vol. 1 - 2020 | Comments Off on Capul de răţoi

Surprinzătorul Urmuz (II)

În cartea sa, discutată săptămâna trecută, Nicolae Balotă nu se ocupă şi de Cronicari, cunoscuta „fabulă” (sau anti-fabulă?) a lui Urmuz, dar o detaliată „disecţie” a acesteia poate fi găsită în revista Curtea de la Argeş, sub semnătura profesorului-scriitor Lucian … Continue reading

Posted in La curtea lui Urmuz vol. 1 - 2020 | Comments Off on Surprinzătorul Urmuz (II)

Surprinzătorul Urmuz (I)

Suntem obişnuiţi să-l percepem pe Urmuz mai ales în termenii absurdului-suprarealismului-revoltei literare, al umorului şi gratuităţii, al unui joc lingvistic care violentează semantica, în fraze, totuşi, de o corectitudine gramaticală obsesivă (se ştie câte ştersături au manuscrisele sale, de câte … Continue reading

Posted in La curtea lui Urmuz vol. 1 - 2020 | Comments Off on Surprinzătorul Urmuz (I)

De la Eminescu la Urmuz

Acum două săptămâni, aminteam o frază a lui Geo Bogza, care îi aducea alături pe Eminescu şi pe Urmuz, comparându-le destinele şi impactul. Până atunci, nu mă gândisem niciodată că cei doi ar putea fi asemănaţi (poate doar superficial, ca … Continue reading

Posted in La curtea lui Urmuz vol. 1 - 2020 | Comments Off on De la Eminescu la Urmuz

Nume mari, despre Urmuz

Urmuz a scris, în total, doar câteva zeci de pagini de literatură – în schimb, despre el s-au scris, probabil (punând paginile laolaltă), tot pe-atâtea volume!… Amintesc doar trei, pe care ni le pune la dispoziţie o căutare pe Google: … Continue reading

Posted in La curtea lui Urmuz vol. 1 - 2020 | Comments Off on Nume mari, despre Urmuz

Dinspre Argeş spre Nirvana

Tatăl lui Urmuz, medicul Dimitrie Ionescu-Buzău (scris uneori, Buzeu), a ajuns la spitalul din Curtea de Argeş, „nu ştim cu precizie când” (spune profesorul piteştean Nicolae Cârstea la începutul cărţii Urmuz. Dinspre Argeş spre Nirvana, Ed. Zodia Fecioarei, Piteşti, 1995). … Continue reading

Posted in La curtea lui Urmuz vol. 1 - 2020 | Comments Off on Dinspre Argeş spre Nirvana